LEY "CONAN"- Endurecer la ley

El afecto del presidente Javier Milei por los animales es evidente ya que él mismo demostró el amor que tiene por sus perros, especialmente por su ya fallecido perro Conan. Es por esto que no resulta sorprendente que tenga una posición negativa hacia el maltrato animal y que una de sus acciones durante su presidencia sea modificar la ley 14346, ley Sarmiento, contra el maltrato animal.

La empatía de Javier Milei con los animales es evidente desde que la imagen pública del presidente comenzó a expandirse nacionalmente. El fuerte vínculo con su ya fallecido perro Conan y su amor por sus perros lo deja en claro él mismo por sus dichos y al compartir en sus redes imágenes que diferentes Ilustradores realizan utilizando la imagen de sus mascotas. Por lo que no resulta extraño que esté entre sus políticas la presencia de la protección de los animales.

La idea de la modificación de la ley Sarmiento comenzó a circular en los últimos días siendo este el punto legal para cambiar cómo se juzga no sólo las penas a los hechos de maltrato accionados sino también endurecer las cuestiones que se toman como hechos de maltrato.

En el país se cuenta con dos leyes referidas al maltrato:  Ley 2786, sancionada el 25 de julio de 1891 la cual prohíbe el maltrato hacia los animales y establece multas. Las multas van de 2 a 5 pesos con posibilidad de arresto en caso de no cumplir con el pago de la misma.
Ley 14346, la ley Sarmiento, quizás la más popular socialmente debido a su sanción en 1954, una fecha que no nos es tan lejana como la primera. Esta describe específicamente que se considera maltrato, establece multas según la gravedad del hecho y las penas no están ligadas a la posibilidad del pago, sino que es una sanción con una pena de 15 días a un año de prisión según el hecho.

Ambas leyes están vigentes en el país lo que significa que el maltratar a un animal es un delito, pero quizás la importancia de esto no es tan grande como debería ser. Pues es de libre conocimiento que muchos casos no llegan a ser juzgados y que la sociedad en si no se toma el trabajo de denunciar este tipo de delito. No significa que no existan grupos que se interesen y que luchen por los derechos de los animales y que cada hecho de maltrato tenga su condenado correspondiente. En Argentina el abandono de animales es moneda corriente, encontrarse con gatos y perros en situación de calle es normal, ver caballos utilizados como herramientas de trabajo en la ciudad es lamentable como también la existencia de personas que lastiman a los animales por diversión o por inconsciencia queriendo no pensar mal de los humanos. 

 

Si bien tenemos dos leyes sancionadas la ley que se pretende modificar es la 14346 ya que lo que se quiere realizar es endurecer las penas y fortalecer la protección ampliando la definición de maltrato teniendo ya: 

• No alimentar a los animales en cantidad y calidad suficiente.

• Azuzarlos para el trabajo.

• Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos.

• Utilizar los animales para tirar vehículos que, por su estado, raza o edad no estén en condiciones de hacerlo.

• Emplear los animales en el tiro de vehículos que excedan notoriamente sus fuerza.

Además de cualquier acto que pueda causar daño innecesario a un animal o someterlo a torturas o sufrimientos innecesarios. Se le añadiría la sanción al abandono y penar la utilización de instrumentos que causen dolor. Para prevenir el respeto y consideración hacia los animales.

La llegada de Milei quizás para los animales sea positivo en su seguridad y bienestar y una luz para los proteccionistas que luchan día a día independientemente de la ideología política y mandato. Hay otros mandatarios polémicos en cuanto a sus gobiernos que tuvieron accionar contra el maltrato como los es Hitler y Bolsonaro, por esto es bueno aclarar que en este tema es totalmente positivo el actuar del presidente argentino sin mezclarlo con otras cuestiones del país
Si bien esta modificación legal no está en la agenda a corto plazo el conocer la intención de realizarse puede generar una sensibilidad en la imagen del presidente ante todo el hate que se viene ganando por asuntos económicos en la sociedad.

Autora: Natalia Molina